يُمثل انهيار نظام الأسد البائد وانتصار الثورة السورية لحظةً فاصلةً في التاريخ السوري، وحدثًا مُحمَّلًا بالآمال والآلام. فبعد سنواتٍ من الصراع الدائر والحكم الاستبدادي، تقف الأمة الآن عند مفترق طُرق، مُستعدة لدخول فصلٍ جديدٍ من الحرية والعدالة والتفاعل المُعقَّد للتوترات الجيوسياسية و شبكةٌ من التحديات والفرص التي ستُشكِّل مسار سوريا في السنوات القادمة.
في إطار التحولات الجيوسياسية التي تعصِف بمستقبل سوريا ، يسعى هذه المقال إلى تقديم رؤية تحليليّة شاملة لمستقبل سوريا في مرحلة ما بعد نظام الأسد. تنطلق الدراسة من تفكيك المشهد الإقليمي والدولي، من خلال استعراض التداعيات الجيوسياسيّة المحتملة لسقوط النظام، وتحليل مواقف القوى الدولية الفاعلة ومصالحها المتشابكة داخل الساحة السورية. من خلال هذا التحليل المتعدد الأبعاد، يُراد الوصول إلى فهم أعمق لتعقيدات المرحلة الانتقالية التي تمر بها سوريا، واستشراف السيناريوهات المستقبليّة لسوريا الجديدة في ظل التحولات الجيوسياسيّة الراهنة..
دِمشق - الورقة المُعقدة الجديدة:
يُمثل تحرير دمشق الدرامي في عام 2024 لحظةً محوريةً في الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط. لسنوات، كانت دمشق مركزَ تكتلٍ مناهضٍ للغرب في المنطقة يجمع إيران والعراق ولبنان وروسيا والصين. في الثامن من ديسمبر/كانون الأول، زار الرئيس الشرع الجامع الأموي الرمزي، وهو موقعٌ غنيٌّ بالرمزية، ومع انهيار مشروع الهلال الشيعي اكتسب الجامع بُعدًا جديدًا: رمزًا للقوى المناهضة للنظام، كما أكّد الشرع وتركيا مرارًا.
خلال فترة حكم نظام الأسد والنفوذ الإيراني على سوريا كان لمقام السيدة زينب أهمية سياسية وعسكرية ودينية كبيرة. وكان يُستخدم لبناء رواية لإضفاء الشرعية على الهيمنة الطائفية للشيعة. السيدة زينب حفيدة النبي محمد وابنة علي بن أبي طالب الخليفة الرابع للإسلام مليئة بالعناصر السردية المرتبطة بالتاريخ الشيعي، ووفقًا للرواية الشيعية أُسرت زينب إلى دمشق بعد معركة كربلاء عام 680، حيث قُتل شقيقها الحسين وساعد أقتيادها إلى دمشق الذي يُشار إليه باسم السبي - وهو شكل من أشكال الاستعباد ذي دلالة معينة - في بناء رواية مقاومة ضد الظلم لدى الشيعة لذلك قبل سقوط نظام الأسد كان الشِعار الشائع بين الشيعة الإيرانيين والعراقيين والسوريين هو "لا يمكنك استعباد زينب مرتين".
لا يزال هذا السرد يتردد صداه في خلفية دمشق اليوم ومن المتوقع أن يستمر لسنوات عديدة ،وهذا يدفع أيضًا إلى رواية مضادة من السُّنَّةِ حيث وعد الرئيس الشرع أيضًا بإقامة دولة سُنيّة عندما كان في إدلب. فقد تعتمد رؤيته للدولة السُّنَّةِ بشكل كبير على المعالم السُّنَّةِ الرمزية في العاصمة دمشق مع الجامع الأموي. يحمل هذا الأخير بهندسته المعمارية البيزنطية ،ومعه تاريخ من السلالات والإمبراطوريات المختلفة بعداً إستراتيجياً. لعدة قرون كانت دمشق نقطة التقاء العالمين البيزنطي والعربي ،وسعى الأمويون الذين حكموا الخلافة الإسلامية المبكرة إلى مزج هاتين الثقافتين فأصبحت إمبراطوريتهم، والجامع الأموي في مركزها رمزًا قويًا لهذا التوليف كما أشار روس بيرنز في مخطوطته تاريخ دمشق .
بالنسبة للأمويين كان المسجد الكبير في دمشق هو قلب إمبراطوريتهم، وقد أدى هذا الثقل التاريخي والرمزي إلى العودة بالاذهان إلى الدولة الأموية الأولى وقوتها ، ورغبة السوريين في إعادة أمجادها.
لدمشق تاريخ طويل ومؤلم من العنف الطائفي؛ بما في ذلك مجازر بحق المسيحيين. وكما يوضح يوجين روغان في كتابه "أحداث دمشق" كانت مذبحة عام 1860 جزءًا من موجة أوسع من العنف الطائفي الذي عصف بسوريا ولبنان. وكما لاحظ روس بيرنز ببراعة، فإن دمشق ليست مجرد مدينة تجسد تاريخ المنطقة بشكل لا مثيل له، بل إنها تتمتع أيضاً بسحر مغناطيسي ؛حتى بالنسبة لأولئك الذين لديهم معرفة عابرة فقط عن دورها في تطور الإسلام أو المسيحية.
الدور الرئيسي للولايات المتحدة:
تظل الولايات المتحدة المرجع الرئيسي للحكام الجدد و لايمكن للرئيس لأحمد الشرع في دمشق أن ينجح دون دعم واشنطن، حتى لو اقتصر دور الولايات المتحدة مستقبلاً على الجانب السياسي بشكل رئيسي. في الوقت الحالي، لا يزال للولايات المتحدة حوالي 2000 عسكري منتشرين في شمال شرق سوريا ضمن التحالف الدولي لهزيمة داعش.
ينبغي على واشنطن ألا تنسحب قبل التوصل إلى اتفاق بين قوات سوريا الديمقراطية ودمشق يضمن حقوق الأكراد ويضمن تمثيلهم في الحكومة الجديدة. كما لا يزال خطر داعش قائمًا، وأي زعزعة للاستقرار ناجمة عن التدخل التركي أو الانسحاب الأمريكي المتهور قد تساعد داعش على إعادة تنظيم صفوفها، لا سيما في المناطق التي كانت معقلها السابق. علاوة على ذلك تدير قوات سوريا الديمقراطية حاليًا سجونًا تضم أكثر من 9000 مقاتل من داعش وعشرات الآلاف من أفراد عائلاتهم. ولدمج قوات سوريا الديمقراطية في قوات الحكومة المركزية لا تزال دمشق بحاجة إلى إقناع الشركاء الدوليين بقدرتها على الحلول محلها بفعالية في الحرب ضد داعش.
بينما تحدث الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا عن سحب القوات الأمريكية من سوريا - ولا أحد يعلم ما إذا كان سيفعل ذلك أم لا، يُزعم أن البنتاغون قد وضع خططًا لانسحاب كامل في غضون 30 أو 60 أو 90 يومًا. قد ينشأ حدث غير متوقع من تفاعلات ترامب مع الرئيس التركي أردوغان، كما حدث في عام 2019 عندما أمر ترامب بشكل غير متوقع بمغادرة الجيش الأمريكي. أدى هذا القرار إلى استقالة وزير الدفاع آنذاك جيم ماتيس، ثم عُدِل عنه جزئيًا بعد ضغوط من مسؤولين مثل جيم جيفري، المبعوث الخاص آنذاك إلى سوريا والتحالف الدولي ضد داعش. ومع ذلك، فقد وقع الضرر بالفعل مع الروس، واستقر النظام في القواعد الأمريكية السابقة.
إسرائيل ومحاولات منع الاستقرار السياسي:
أحد أكبر التحديات التي تواجه استقرار سوريا وإمكانية انتقالها الديمقراطي هو أفعال جارتها الاستيطانية إسرائيل. وقد حظي هذا التهديد الذي تشكله حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية باهتمام أقل بكثير في الغرب، بين صانعي السياسات ووسائل الإعلام مقارنةً بالتحديات الأخرى التي تواجه السوريين اليوم. ففي غضون ساعات من سقوط الأسد في 8 ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي سارعت إسرائيل إلى احتلال الأراضي السورية وتدمير جزء كبير من قدراتها العسكرية المتهالكة أصلاً.
عبرت القوات الإسرائيلية من مرتفعات الجولان المحتلة إلى الأراضي السورية المجاورة، محتلةً "منطقة عازلة" منزوعة السلاح أنشأتها الأمم المتحدة بعد عام من الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973. في غضون 48 ساعة من انهيار النظام البعثي، نفذت إسرائيل مئات الغارات الجوية في جميع أنحاء سوريا، مدمرةً أصولاً عسكرية رئيسية: طائرات مقاتلة قديمة، ومروحيات، وسفن حربية، ومخازن صواريخ، وأنظمة دفاع جوي. استغلت حكومة نتنياهو الفوضى لضمان عدم احتفاظ سوريا بالقدرة العسكرية للدفاع عن نفسها بغض النظر عمن يسيطر في نهاية المطاف على الدولة السورية الجديدة.
وقد أعلنت إسرائيل مرارًا وتكرارًا عن مخاوفها الأمنية تجاه الحكومة المؤقتة في دمشق، واتخذت إجراءات بناءً عليها - حيث شنّت أكثر من 600 غارة جوية في ديسمبر/كانون الأول 2024، واحتلت أراضٍ جديدة في مرتفعات الجولان، وشنت توغلات برية شبه يومية، وطالبت بنزع السلاح الكامل من جنوب سوريا. ولدى تركيا بالفعل مقترحات عسكرية مطروحة على الطاولة مع دمشق من شأنها أن تضعها في موقف يُمكّنها من تحدي أو ردع حرية إسرائيل الحالية في المناورة في سوريا . وقد أظهرت ردود الفعل الأمريكية والأوروبية الخافتة على تصرفات إسرائيل في سوريا مجددًا أن القوى الغربية تُقيّم إسرائيل وفقًا لمعايير مختلفة عن معظم الدول الأخرى التي قد تُهاجم جيرانها بحجة الدفاع الوقائي عن النفس.
إيران وتركيا:
من الناحية الجيوسياسية لطالما مثّلت سوريا جرحًا مفتوحًا في قلب الشرق الأوسط، ومصدرًا لعدم الاستقرار ومُحفّزًا للانقسام في المنطقة وخارجها. وبينما أقرّ جزء كبير من المجتمع الدولي بالفرصة التاريخية التي يُمكن أن يُمثّلها انتقال فعّال وناجح في سوريا إلا أن هناك أسبابًا للقلق. إن خسائر إيران الناتجة عن رحيل الأسد تاريخية، وقد تُغيّر مجرى الأمور لكن أي انزلاق إلى صراع أهلي سيفتح الباب أمام عودة إيرانية خبيثة.
في غضون ذلك برزت تركيا كفائز جيوسياسي بلا منازع في التحول المذهل في رسم مستقبل سوريا المحررة ،ففي خلال أربعة عشر عامًا من الثورة السورية برزت تركيا كأكبر داعم لفصائل المعارضة السورية التي تتوافق مع مصالحها. خلال هذه الفترة أصبحت القضية السورية شاغلًا محليًّا ودوليًّا لتركيا مما أثر على سياساتها الداخلية وعلاقاتها مع حلف شمال الأطلسي (الناتو) وشؤونها الدولية.
وضع الصراع السوري تركيا على مفترق طرق مع حلف شمال الأطلسي (الناتو)، مما دفع أنقرة إلى تغيير أولوياتها متذبذبةً بين مصالح الناتو المشتركة وأمن حدودها. استهدفت العمليات العسكرية التي تقودها تركيا مثل درع الفرات، وغصن الزيتون، ونبع السلام، وسيف المخلب، قوات سوريا الديمقراطية (SDF) بقيادة الأكراد، والتي حظيت بدعم أمريكي في الحرب ضد داعش. وقد عرّضت العمليات العسكرية التركية القوات الأمريكية المتواجدة مع قوات سوريا الديمقراطية للخطر مما عرضها لخطر الغارات الجوية التركية، وإلى صدام مباشر بين أنقرة وحلف شمال الأطلسي.
ومع ذلك رسّخ هذا الاحتكاك مكانة تركيا كفاعل مستقل في المنطقة. وبالتالي يُمثّل انهيار نظام الأسد فرصةً فريدةً لتركيا لترسيخ مكانتها كقوة إقليمية. وتظل أنقرة القناة الوحيدة التي يمكن لروسيا وإيران من خلالها الوصول إلى الحكومة السورية الجديدة، مما يضعها في موقع قوة نسبي. وللحفاظ على هذه المكانة يُتوقع إلى حد كبير أن تستغل أنقرة نفوذها لتشجيع الحكومة السورية الجديدة على إنشاء نظام سياسي أكثر شفافيةً وشرعيةً ، والقضاء على أي أثرٍ لحكم الأسد.
تشير المحادثات حول اتفاقية الدفاع المشترك بين الرئيس السوري الانتقالي أحمد الشرع والرئيس التركي رجب طيب أردوغان في فبراير/شباط 2025 إلى استعداد تركيا لاغتنام هذه الفرصة ،وتتضمن هذه الاتفاقية الدفاعية إنشاء قواعد جوية تركية في وسط سوريا وتدريب الجيش السوري الجديد.
القوى الكبرى الأخرى:
فيما يتعلق بالقوى الكبرى الأخرى من غير المرجح أن يلعب الاتحاد الأوروبي دورًا حاسمًا في سوريا على الرغم من مبادرات مثل مؤتمر باريس في فبراير/شباط أو مؤتمر بروكسل التاسع. ويُعقد مؤتمر التعهدات في مارس/آذار. ولا يزال الاهتمام الأوروبي منصبًّا على العدوان الروسي على أوكرانيا، ولا يزال هناك بعض الحذر بشأن التعاون الكامل مع حكام سوريا الجدد.
أما بالنسبة للصين، فعلى الرغم من طموحاتها التعديلية العالمية التي تتجلى بشكل خاص في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، فمن المتوقع أن تقتصر مشاركتها في سوريا على التعاون الاقتصادي.
ستسعى روسيا إلى الحفاظ على أصولها الاستراتيجية، وخاصةً قاعدة حميميم الجوية ومنشأة طرطوس البحرية. فهذه الأصول أساسية للوضع العسكري الأوسع لموسكو. وبينما يُبقي الرئيس الشرع على قنوات مفتوحة مع موسكو، يُصرّ على اتخاذ تدابير لإعادة بناء الثقة، بما في ذلك تعويضات الحرب، واستثمارات إعادة الإعمار، وتسليم الأسد، وإعادة ملياري دولار يُزعم تحويلها إلى روسيا. وحتى الآن يُحقق الرئيس الشرع نجاحاً و توازناً بين الواقعية السياسية والدبلوماسية.
الاستنتاجات وخيارات السياسة:
- للعالم أجمع مصلحةٌ قوية في ضمان استقرار سوريا وضمان عدم تهديدها لجيرانها وأوروبا لذلك ينبغي اغتنام الفرصة الحالية للمساهمة في استقرار سوريا، مع تنسيق نهجهما بشكل وثيق في إطار متعدد الأطراف. ويُعد التعاون ضروريًا بشكل خاص مع الولايات المتحدة وتركيا ودول الخليج، ولا سيما المملكة العربية السعودية. وينبغي أن يكون الهدف هو تهدئة التنافسات الجيوسياسية بدلًا من تفاقمها مع التركيز على دعم وحدة أراضي سوريا وسيادتها كمبدأ توجيهي.
- إن إعلان حلّ حزب العمال الكردستاني من جهة، والاتفاق بين الحكومة السورية المؤقتة وقوات سوريا الديمقراطية من جهة أخرى يُتيحان فرصةً لتهدئة التوترات في شمال سوريا. وينبغي متابعة تنفيذهما عن كثب ودعمهما لا سيما وأن فشل أيٍّ منهما سينعكس سلبًا على الآخر ،وفي هذا السياق من الضروري مراعاة المصالح الخاصة للأطراف المعنية.
- العمل على ضمان تأكيد إسرائيل والحكومة السورية الجديدة التزامهما باتفاق وقف إطلاق النار لعام ١٩٧٤. ويشمل ذلك سحب إسرائيل لقواتها من المنطقة العازلة وجبل الشيخ، وإعادة المنطقة إلى سيطرة قوة الأمم المتحدة لمراقبة فض الاشتباك. إضافةً إلى ذلك يمكن لبرلين والشركاء الأوروبيين المعنيين، بالتشاور مع الولايات المتحدة، تسهيل الاتصالات بين القيادة السورية وإسرائيل للحد من خطر المواجهات العسكرية. وتُعدّ هذه الاتصالات ضروريةً نظرًا لتوقف آلية فض الاشتباك الروسية-الإسرائيلية في سوريا عن العمل.
- تمهيد الطريق لزيادة المساعدات الإنسانية وإعادة إعمار سوريا التي دمرتها سنوات من الحرب، وإن التحسن السريع في الوضع الاقتصادي للبلاد أمر بالغ الأهمية لاستقراره. في أواخر يناير اتخذ مجلس الشؤون الخارجية بالاتحاد الأوروبي خطوة في الاتجاه الصحيح عندما وافق على خارطة طريق للتخفيف التدريجي للعقوبات القطاعية والمؤسسية؛ وفي أواخر فبراير تم تعليق بعض العقوبات الأوروبية في قطاعات الطاقة والنقل والمالية ، وإن لم يتم رفعها بالكامل . هذه تدابير أولية مهمة ولكنها لا تزال غير كافية على الإطلاق لا تزال العقوبات الأمريكية تشكل العقبة الرئيسية أمام إعادة الإعمار والتعافي الاقتصادي.
- الامتناع عن الضغط من أجل العودة السريعة للاجئين السوريين المقيمين حاليًا في أوروبا. لا يجب فقط الحفاظ على مبدأ العودة الطوعية والآمنة والكريمة؛ يجب أن تكون سوريا مستقرة بشكل كافٍ أولاً حتى تتمكن من استيعاب المواطنين العائدين. يجب أن تعطي السياسة الأوروبية الأولوية لتمكين اللاجئين من تقديم مساهمة بناءة ومستدامة في إعادة إعمار سوريا - وهي مساهمة يمكن تقديمها أيضًا من الخارج.
خاتمة:
يُمثل سقوط نظام بشار الأسد نقطة تحول تاريخية في سوريا والشرق الأوسط عمومًا. فبعد أكثر من خمسة عقود من الحكم الاستبدادي لعائلة الأسد، وأكثر من عقد من الثورة السورية يقف السوريون على أعتاب حقبة جديدة اتسمت بالقمع والصراع وصراعات النفوذ الدولية. وسيكون طريق إعادة إعمار سوريا محفوفًا بالتعقيدات، بدءًا من إرساء حوكمة شاملة، وصولًا إلى معالجة الانقسامات المجتمعية العميقة، وتجاوز المصالح المتضاربة للقوى الإقليمية والعالمية.
في نهاية المطاف سيعتمد مستقبل سوريا على خيارات قادتها ومدى التزام المجتمع الدولي بتعزيز السلام وإعادة الإعمار والمصالحة. هذه اللحظة نصرٌ واختبارٌ في آنٍ واحد: نصرٌ لمن سعوا طويلًا للتحرر من الاستبداد، واختبارٌ لقدرة الأمة على النهوض من رماد الحرب لرسم مسارٍ نحو السلام والازدهار الدائمين. وبخضم كل هذا يجب على الرئيس الشرع أن ينجح ويكتسب ثقة العالم لقد بدأ بالفعل بدايةً أفضل مما كان متوقع فإن طول عمره الرئاسي سيعتمد على سجله السياسي بقدر ما يعتمد على إدارته لواقعه الأيديولوجي..