في منتصف ديسمبر/كانون الأول 2023، وبعد شهرين من عملية طوفان الأقصى، كان جنود جيش الاحتلال يسيرون بثقة بين الأطلال المدمرة في شمال غزة، وتحديدًا في بيت حانون، أقصى شمال شرق القطاع. كان عيد الحانوكاه اليهودي قد شارف على الانتهاء، وجنود الاحتلال يشعلون الشموع احتفالًا، ويرقصون ويغنون. وبعد أيام من الهدوء، خرج المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي دانيال هاغاري في الأسبوع الأول من العام الجديد ليقول إن لواء شمال غزة في كتائب القسام قد دُمّر تمامًا!
لكن بعد عام كامل، وخلال الأسابيع التي سبقت الإعلان عن الوصول إلى اتفاق وقف إطلاق النار في منتصف يناير/كانون الثاني الماضي، شهدت بيت حانون تصعيدًا في العمليات النوعية للمقاومة إلى الحد الذي جعل قائد لواء ناحال في الجيش الإسرائيلي يصرّح بأن نتائج الحرب "صعبة.. صعبة جدًا".
هذا الأمر تؤكده الأرقام، إذ كشفت إحصائية موقع عكا للشؤون الإسرائيلية أن شهر يناير/كانون الأول 2025 شهد مقتل 14 جنديا إسرائيليا في بيت حانون وحدها في 5 عمليات ابتدأت يوم السادس من الشهر وانتهت في الثالث عشر منه، بينما أعلنت كتائب القسام عن سلسلة "كمائن الموت" في بيت حانون والتي ابتدأت نهاية ديسمبر/كانون الأول 2024 حتى 14 يناير/كانون الثاني 2025، وشملت أكثر من 12 عملية، حتى قبل يوم واحد من إعلان الدوحة التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار.
دمر الاحتلال منطقة بيت حانون بالكامل في أشهر الحرب الأولى، لكن أبرز عمليات المقاومة فيها حصلت في أيامها الأخيرة، حين استهدفت المقاومة دورية نائب قائد لواء ناحال التي قتل على إثرها يوم 11 يناير/كانون الثاني، قبل أن يخرج قائد كتيبة بيت حانون في كتائب القسام حسين فياض في 23 يناير/كانون الثاني 2025 بعد وقف إطلاق النار، بعدما كان الاحتلال قد أعلن اغتياله قبل نحو 8 أشهر، ليؤكد في مقطع فيديو من مكان الكمين على مقتل نائب قائد لواء في العملية. وكانت المقاومة الفلسطينية قد أجهزت على قائد لواء ناحال يوناتان شتاينبرغ في عملية السابع من أكتوبر/تشرين الأول قرب معبر كرم أبو سالم.
إن ما حدث في بيت حانون وشمال قطاع غزة يمكن أن يقدم لنا مثالًا تحليليًا لمسار حرب الإبادة الإسرائيلية، ويوفر لنا مدخلًا لطرح السؤال: لماذا لم يستطع الجيش الإسرائيلي حسم معركته في غزة؟ والإجابة على هذا السؤال تقتضي طرح سؤال آخر سابق عليه، كيف استطاعت المقاومة تنفيذ عملياتها من الأماكن المدمرة بالكامل، والمكشوفة من الجو والأرض رغم ادعاء الجيش سيطرته التامة عليها؟
أهداف تعانق السماء والمطيّة ميركافا مدمَّرة
ظلّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو طوال فترة الحرب على غزة يردد أهدافه من الحرب، وفي مقدمتها إنهاء الوجود العسكري والسياسي لحركة حماس، واستعادة الأسرى بالقوة، ومنع أي تهديد مستقبلي لإسرائيل يمكن أن يخرج من القطاع.
لم يوافق الجيش على أهداف نتنياهو، ولم يعتقد قادته واقعية تنفيذها، لكنه مع ذلك عمل بأقصى قوة ممكنة في محاولة تحقيقها، دون أي قيود أو ضوابط لمسار عملياته على الأرض فيما يتعلق باحترام القانون الدولي. فاستخدم القوة المفرطة ضد كل شيء يتحرك، لكنّ ثمن ذلك كان أفدح مما توقع المستوى السياسي والمستوى العسكري.
فلم تتحقق أهداف الحرب على مدار 15 شهراً من القصف المستمر بعدما أثبتت المقاومة الفلسطينية قدرتها، لا على الصمود فحسب، بل وعلى تحقيق نجاحات عسكرية على الأرض، تمثلت في تدمير المدرعات وناقلات الجنود ودبابات الميركافا التي تفخر بها إسرائيل، والإثخان في جنودها بكل طريقة ممكنة، فضلًا عن تجديد دمائها بتجنيد آلاف الأعضاء الجدد.
بل إن أحد أعرق المراكز البحثية البريطانية، وهو المعهد الملكي لدراسات الدفاع والأمن، خلص إلى أن إسرائيل لا تستطيع الانتصار على الإطلاق إذا ما أصرت على الأهداف التي وضعتها، وأن بإمكانها "تحقيق نجاح فقط إذا قلصت أهدافها لتتناسب الوسائل مع الغايات".
لكن، لكي نفهم موقف الجيش يجب أن نعود إلى الأصول التي بُنيت عليها العقيدة الأمنية والدفاعية لإسرائيل. وضع رئيس أول حكومة إسرائيلية ووزير دفاعها ديفد بن غوريون العقيدة الأمنية الإسرائيلية للجيش ضمن 3 مرتكزات أساسية تنطلق من تعزيز قوة الردع، والإنذار الإستراتيجي عبر قدرة استخبارية تعطي إنذارا مبكرا عن نية العدو شنّ حرب، ثم الحسم، فعندما يفشل الردع وتندلع الحرب يجب على إسرائيل أن تكون قادرة على نقل الحرب إلى أرض الخصم مبكرا والسعي لحسم المعركة بأسرع ما يمكن.
لكن السنوات التي عاشتها إسرائيل في المنطقة، وانتقالها من الحرب النظامية ضد جيوش الدول العربية، إلى محاربة "جماعات مسلحة" مثل حزب الله في لبنان وحركة حماس في غزة، ودخول مفهوم الحروب الهجينة بقوة إلى ميادين القتال، كانت كلها أسبابًا مركزية أدت إلى تغيير العقيدة العسكرية والأمنية لجيش الاحتلال.
يمكن رصد هذا التغيير فيما كشف عنه رئيس شعبة العمليات في حرب لبنان 2006، غادي آيزنكوت، حين تحدث عن "عقيدة الضاحية" كمفهوم إستراتيجي قتالي ترجم إلى خطة عسكرية اعتمدتها القيادة العسكرية في حروبها التالية. تتلخص عقيدة الضاحية في الضرب بقوة غير متكافئة للتسبب بضرر ودمار كبير لأي قرية أو منطقة لبنانية تنطلق منها النيران على إسرائيل. ووضع الباحث في معهد أبحاث الأمن القومي الإسرائيلي العقيد احتياط غابي سيبوني، تفصيلات على عقيدة الضاحية تشمل ضرب مكونات القدرة العسكرية لحزب الله، بجانب ضرب المصالح الاقتصادية ومراكز القوة المدنية التي يستند إليها الحزب.
عقيدة خاصة للتعامل مع حماس
لكن حروب إسرائيل الثلاث مع حماس (أعوام 2008 و2012 و2014) أظهرت مفاهيم قتالية جديدة لدى الجيش مثل "كي الوعي" و"جز العشب" و"نهج حنبعل"، حيث يركز المفهوم الأول الذي ابتدعه وزير الدفاع السابق موشي يعالون في انتفاضة الأقصى؛ على توجيه ضربات ساحقة إلى المقاومة المسلحة والسكان المدنيين على حد سواء، لجعلهم يدركون أن إسرائيل لا يمكن هزيمتها، وأن المقاومة عبثٌ عواقبه وخيمة.
وبينما يعتمد مفهوم جز العشب على تكرار الحرب كلما تنامت قدرات المقاومة القتالية، يركز مفهوم حنبعل على أن القائد في المستويات الأدنى يجب أن يبادر فوراً بإحباط عملية خطف أي جندي إسرائيلي، حتى لو أدى ذلك إلى إصابة الجندي أو قتله.
مؤخرا طوّر الجيش الإسرائيلي عقيدته القتالية من خلال ربط قيادة العمليات بكل أدوات الحروب الهجينة، على نهج العمليات متعددة النطاق لتعزيز التكامل بين القوات البرية وباقي أركان الجيش سواء القوات البحرية أو الجوية وحتى قوة الفضاء، وهو يشبه العقيدة العسكرية الأميركية الجديدة.
وركز الجيش خلال حربه في قطاع غزة -باعتباره مختبرا حيا- على دمج كافة أدوات التكنولوجيا العسكرية الجديدة وتقنيات الذكاء الاصطناعي والاستخبارات الرقمية للاستعاضة عن نقص قواته المنتشرة في جبهات ثلاث ما بين غزة ولبنان والضفة الغربية، مع جسور إمداد عسكري من الولايات المتحدة ودول غربية لم تنقطع طوال الحرب.
هذا بالإضافة إلى تعاون مشترك بين إسرائيل والولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا على المستوى الاستخباراتي من خلال الجو، أو على مستوى الإسناد الجوي في التصدي للهجمات الصاروخية من إيران واليمن والعراق ولبنان.
ولعل الأهم من ذلك كله أن جيش الاحتلال يقاتل في قطاع غزة ضمن بقعة جغرافية ضيقة للغاية، محاصرة من جميع الجهات، ومراقبة على مدار الساعة بطلعات جوية من مسيرات إسرائيلية وغربية.
كل ذلك بالتزامن مع ضغط هائل على الجبهة الداخلية الفلسطينية، سواء من خلال ضرب كل البنى التحتية التي تخدم الفلسطينيين من منشآت صحية أو مراكز إيواء أو طرق رئيسية، وقطع الكهرباء والماء والوقود والإنترنت عن سكان القطاع، ومنع المساعدات وتوفير الغطاء لسرقتها، أو قتل طواقم التأمين الفلسطينية الخاصة بها، أو عبر نشر الإشاعات والتضليل من خلال منشورات ورقية أو عبر مكبرات صوت في الطائرات المسيرة.
إذن، أُعطي الجيش الإسرائيلي ضوءا أخضر لاستخدام كل الوسائل والطرق غير المشروعة وبوحشية متفردة في العصر الحديث وصلت إلى إبادة مناطق سكنية كاملة، وبشيكٍ مفتوح لتحقيق أهداف الحرب الرئيسية على غزة. لكن لماذا لم يتحقق "النصر المطلق" الذي وعد به نتنياهو؟
تكشف الأحداث على الأرض من خلال عمليات الجيش الإسرائيلي منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 وحتى إعلان وقف إطلاق النار؛ عن العديد من الأسباب على المستويات الثلاثة التكتيكية والعملياتية والإستراتيجية، التي منعت حسم المعركة في غزة، وأبرزها سنفصله فيما يلي:
الفشل الإستراتيجي
شكّل الهجوم المفاجئ الذي نفذته كتائب القسام في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، بعد 50 عاما من حرب العاشر من رمضان على الجبهتين المصرية والسورية، صدمة إستراتيجية للاحتلال الإسرائيلي وأجهزته الاستخباراتية وجمهوره العام، إذ أظهر الهجوم فشل مديرية الاستخبارات العسكرية "أمان" في توفير التحذيرات المبكرة التي تعتبر ركيزة أساسية في العقيدة الدفاعية الإسرائيلية.
وبالنظر إلى أن وظيفة أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية حاسمة بشكل خاص لإسرائيل نتيجة صغر حجم الدولة، واستعداء سكانها من الفلسطينيين، وجيرانها من العرب، وكذلك الدور الذي تلعبه قوات الاحتياط في القوة العسكرية، يرى المستشار الأكاديمي لمعهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي عازار قات، أن هجوم السابع من أكتوبر هو الفشل الإستراتيجي الأكبر في تاريخ إسرائيل.
اعتمدت أجهزة استخبارات حماس على التضليل الإستراتيجي، وهو البعد الأكثر عمقا في فشل الاستخبارات الإسرائيلية، التي فسرت استعدادات حماس وتدريباتها المستمرة وآلاف الإشارات عن احتمالية هجوم واسع؛ باعتبارها مجرد تهديد أو ضوضاء فقط، أو للحفاظ على الجاهزية التشغيلية ورفع المعنويات داخل وحدات كتائب القسام القتالية. لقد أحدث الإغراق المعلوماتي الذي استخدمته كتائب القسام ارتباكاً شديدًا لدى الإسرائيليين أدى إلى عدم التمييز بين الإشارات الحقيقية من المضللة.
ولم يتوقف الأمر عند الفشل الإستراتيجي في عملية 7 أكتوبر؛ بل فشل جيش الاحتلال أيضا في تحقيق الأهداف الإستراتيجية التي وضعها المستوى السياسي وأهمها القضاء على قدرات حماس وإنهاء وجودها العسكري، وكذلك خطة تهجير الفلسطينيين من شمال قطاع غزة عبر "خطة الجنرالات" الإستراتيجية لتحويل الشمال إلى منطقة عسكرية خالية من السكان تمهيدا لإعادة الاستيطان وفق دعوات الجماعات الدينية المتطرفة اليهودية.
تنين أعمى ينفث نارًا
إن فشل أكبر منظومة استخبارات رقمية عالميا -كما تروج لها إسرائيل بنفسها- من الحصول على أي معلومة دقيقة عن موعد الهجوم الذي نفذه آلاف المقاتلين من كتائب القسام؛ يفتح الطريق أمام معرفة العطب الذي أصاب الأجهزة الاستخباراتية الإسرائيلية خلال الحرب على غزة.
ومع حرص فصائل المقاومة على عدم استخدام أيه تقنيات متصلة بالإنترنت، فقد جعل هذا ميدان الإعداد والتجهيز خارج نطاق رؤية أجهزة الاستخبارات الرقمية الإسرائيلية، ثم شددت حماس حربها على عملاء إسرائيل حتى بلغت نسبة الاختراق الاستخباري البشري صفرًا في الصفوف القيادية، وهو ما يمكّننا من تشبيه إسرائيل بتنّين مجنّح ينفث نارًا، لكنه لا يرى، لذا لا يعرف ما الذي سيحرقه بالتحديد.
أفشلت حماس كذلك محاولات جادة وخطيرة للاستخبارات الإسرائيلية في اختراق شبكة الاتصال الداخلية. ففي 5 مايو/أيار 2018 استشهد مهندسون من القسام أثناء تفكيك منظومة تجسس كبيرة زرعتها الاستخبارات الإسرائيلية وسط قطاع غزة، وبعدها بحوالي 6 أشهر وتحديدا في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 قتل مقاتلو القسام قائدًا في وحدة "سيرت ميتكال" الخاصة وأصابوا غالبية عناصرها أثناء محاولاتهم زرع منظومات تجسس على شبكات الاتصال الداخلية لكتائب القسام.
تثبت هذه العملية كيف خاطرت إسرائيل بوحدات قتالية من نخبتها الخاصة داخل غزة نظرا لحاجتها الماسة إلى المعلومات.
ولا يمكن القول إن سقوط عدد كبير من الشهداء من بين قيادات المقاومة الفلسطينية يعود إلى نجاح استخباراتي إسرائيلي، إذ يرجع سبب اغتيال إسرائيل لعدد مهم من قيادات كتائب القسام الميدانيين في الحرب على غزة إلى طبيعة تواجدهم في الميدان.
ولا يمكن غض الطرف عن أن ذلك جرى مع قتل عدد مهم من كبار الضباط الإسرائيليين الميدانيين في المقابل، بينما عجزت الاستخبارات الإسرائيلية عن الوصول إلى الأسرى الإسرائيليين، وعن معرفة أماكن المواقع الحساسة لحماس من غرف القيادة والسيطرة تحت الأرض نظراً لسرية "وحدة الظل" الخاصة بحماية الأسرى، وانعزال هذه المواقع عن التكنولوجيا. ولا تزال هذه العقدة في نقص المعلومات الاستخبارية حاضرة في مشاهد تسليم الأسرى الإسرائيليين.
الإسرائيليون: الآن، ماذا نقصف؟
ينقلنا هذا إلى بنك الأهداف الإسرائيلي في قطاع غزة، ماذا كانت تستهدف إسرائيل بالتحديد؟
تمتلك إسرائيل بنك أهداف واسعا بنته اعتمادًا على الملايين من عمليات جمع البيانات ومعالجتها خلال فترة طويلة تقترب من عقدين. خلال تلك الفترة، كانت إسرائيل تسيطر على كل الممرات الرقمية في قطاع غزة، أهمها الفضاء الكهرومغناطيسي وخطوط الاتصال، وكان التوجه العام لدى أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية أن هناك حالة إطباق استخباري تام على القطاع جاهزة لحظة المواجهة، لكنْ حين بدأت الحرب تفاجأ الاحتلال بأن هناك نقصًا هائلًا في المعلومات.
نتجَ عن بنك الأهداف غير المحدّث بالنسبة لإسرائيل اعتمادُها على مزج عدة سياسات في العقيدة الأمنية لجيش الاحتلال، مثل عقيدة الضاحية وحنبعل وكيّ الوعي، وركزت جميعها على استهداف المدنيين والبنى التحتية، في حال وصول معلومة استخبارية غير مؤكدة يتم قصف المكان بأكمله، أو للضغط على المقاومة من خلال استهداف المدنيين ورفع فاتورة الدماء والدمار.
وعلى الرغم من أن إسرائيل تعمدت استهداف المدنيين الفلسطينيين في قطاع غزة والبنى التحتية لرفع كلفة الحرب والمقاومة كما وضحت العديد من التحقيقات الصحفية، وجد جيش الاحتلال نفسه أمام إبادة حقيقية شكلت عبئا ثقيلا على سمعة إسرائيل برمّتها. فأصبح الجيش الإسرائيلي نموذجا للوحشية والقتل بعد سنوات طويلة من الاستثمار في الصورة التي سعى لبثها باعتباره "الجيش الأكثر أخلاقية في العالم".
لكن جيش الاحتلال لديه خصوصية، فقد بُنيت نظرية إسرائيل الأمنية على مبدأين: الأول هو الثالوث الأمني (الإنذار المبكر، الحسم، الردع)، والثاني أن جيشها هو جيش الشعب، وذلك من خلال فرض التجنيد الإجباري على جميع الإسرائيليين. كما حاولت إسرائيل تعويض النقص في البنية العددية لجيشها من خلال مفهوم "جيش صغير ذكي".
جيش الشعب عبء على ال